跳到主要內容區塊

人工養灘與離岸堤群佈設成效評估 六河局邀請日本專家來攻玉第六河川局

  發刊期數:第0152期/ 發布日期:104/12/11

  台灣西南海岸受海埔地開發、海岸結構物及河川量減少等影響,海岸多處早已呈現侵蝕後退之情形。近數十年來,台南、高雄海岸持續遭受海浪侵蝕而後退,自安平商港擴建後,使高雄茄萣、台南黃金海岸由南向北之漂,堆積於安平商港南防波堤附近海岸,而反向北方南下之漂被阻擋於北防波堤,並在防波堤鄰水域形成波浪繞射之掩蔽區,使防波堤側之淤不易再回到原處,迄今安平商港以南至喜樹段海岸已有寬達約250公尺之廣闊灘,然而在南段之二仁溪口南北兩岸與茄萣、崎漏段之海岸侵蝕情形卻轉趨嚴重。

1992年以後,茄萣沿海陸續興築十多座離岸堤保護海岸,海岸保護已幾乎完全依賴海堤、突堤與離岸堤等硬體結構物。由於離岸堤建構後部分海岸段固功效顯著,但在波浪與颱風浪連續作用下,部分海岸段呈現掏刷情形,在海岸侵淤不斷的消長變化下,離岸堤的建構工程常因地方民眾之要求而增建,形成離岸堤建構密度與長度缺乏一致性考量之情形,在新舊離岸堤層層疊疊、疏疏密密的情況下,除形成本海岸段特殊的景觀外,更影響各海岸段海岸保護的成效差異。

另一方面人工養灘工法為目前國外較成熟且運用廣泛之軟性海岸保護工法,因應上述海岸侵蝕議題,第六河川局於2012年起陸續辦理台南黃金海岸辦理人工養灘工程,為水利署首次實施人工養灘之案例,至今完工已逾2年。鑑於國內人工養灘工程案例偏少,以及日本面臨颱風暴潮之威脅與台灣氣候條件相似,本次即透過經濟部104年度台日技術交流計畫邀請日本專家學者來台,指導「人工養灘之規劃執行與離岸堤群佈設成效評估」,由日本往昔經驗,針對台南黃金海岸人工養灘提出養灘量體、源、配合工法等建議,另針對高雄海岸離岸堤群提出佈設原則、佈設位置、離岸堤間距等建議。

本次受邀專家宇多高明(Uda Takaaki)博士,畢業於東京工業大學理工學研究科土木工學科,2002年自國土技術政策綜合研究所研究總召集人乙職退休,現職為財團法人土木研究中心常務理事暨海濱綜合研究室長,為日本首屈一指的人工養灘專家,著有Japan's Beach Erosion等書籍期刊,並擁有40年以上的實務經驗。宇多先生協同其夫人於10月12日至15日來台指導第六河川局轄區,臺南市政府、高雄市政府、成大水工所等單位皆會同參與,現地勘查過程中,宇多先生不需儀器或背景資料輔助,僅憑肉眼悉心觀察,多次透過海岸植物生長狀況,植地分布範圍與海灘上的底質粗細等現象,即可說明其與波浪入射方向、強度等現地水文的現象,提供從事海岸工作者,利用現地觀察掌握環境特性的方法與經驗。

第六河川局邀請日本專家來台指導「人工養灘之規畫執行與離岸堤群佈設成效評估」 第六河川局邀請日本專家來台指導「人工養灘之規畫執行與離岸堤群佈設成效評估」
   

10月15日前往水利署拜會陳弘凷副總工程司,並舉行2小時「日本海岸工程面臨之課題」專題演講。綜整日本專家來台期間,相關指導成效可得以下幾點結論:
1.黃金海岸的養灘拋地點,規劃的船屋附近因屬一凹岸地形,像是波浪遮蔽區,在此處養灘是很聰明的作法,與第六河川局持續監測養灘成效之結果相符。
2.興達港浚可考量補充至興達港北側海岸離岸堤群後方,預期可藉由往北的沿岸優勢輸,逐步往崎漏、茄萣及黃金海岸方向輸送。
3.現有海岸拋放的塊石,可考慮拋放礫石粒徑約2~3cm,其粒徑較現地粗,不致於被輸送到離岸較遠深水區,同時其會隨著波浪的作用在近岸區,形成自然的岸灘坡度。此方法在日本多處海岸已有成功案例,值得參考。
4.日本離岸堤同樣面臨沉陷的問題,有比較成功的作法是將離岸堤同樣視為海堤,在離岸堤臨外海測新增基腳保護工以加強保護碎波之沖刷,可減緩其沉陷的速度。

宇多先生離臺前特別表示:「這次再見不是真的再見,有任何問題歡迎透過email等方式取得聯繫,來台期間很短,還有議題是值得再進一步討論的。可感覺出來第六河川局對養灘工程的用心規劃及施工,經過縝密的研究及實驗後才付諸實行,希望第六河川局繼續保持,更期望未來能與第六河川局聯合署名於國際上發表相關文章」。由上述日本專家離臺意見,再再顯示出宇多先生對本次現勘的結果相當滿意,以及對第六河川局的殷殷期許。