客庄堤防位於大甲溪主流左岸一側(圖1)約斷面L7-1至L12處，因河道主深槽偏移至左岸緊鄰客庄堤防，且堤防下游處為開口堤，故本案旨在利用SRH-2D，分析發生極端降雨事件時，於計畫流量10,300 CMS (依據99年大甲溪治理規劃檢討之100年重現期洪峰流量)之情境下，客庄堤防及其下游開口堤處是否發生外水溢淹。
本案地形資料建置採用110年大甲溪大斷面測量(主深槽、堤防)及內政部20公尺網格DEM(高灘地、堤後地形)，河道曼寧造度n值採用0.04，上、下游邊界條件流量設為10,300 CMS。經模式分析結果呈現(圖2、圖3)，在河道底床為定床的條件之下，100年重現期之洪峰流量並未造成外水溢淹。水深分布方面，客庄堤防轉折處上游最大水深處約7.2 m，高灘地尚未完全淹水；轉折處下游最大水深約5.3 m，多處大於3 m，且緊鄰堤防構造物，主流明顯偏向左岸。流速分布方面，客庄堤防轉折處下游流速最快約4.2 m/s ；國道3號橋下，最大流速約7.1 m/s，橋墩抗側向力及基礎穩定性值得探討。
另分析2年及5年重現期流況分布(圖4)，主流路亦偏向至客庄堤防轉折處下游的前坡，故評估有立即評估有施作堤前坡保護與基腳保護之必要，治理方式敘述如下。方案一、河道整理：將主深槽右岸灘地之土方，運移至目前主深槽位置，進行土壤培厚(圖5)。方案二、堤防基礎保護工：設置丁壩與異型塊，保護堤前坡基腳及調整流心(圖6) 。
考量方案一之工期短且整流效果立竿見影，惟河道有自己的特性，歷經幾次洪水後，主深槽即可能復原至左岸緊臨客庄堤防；方案二雖需要時間調整流心，但對於堤前坡及基腳能夠長久保護。故若經費許可，建議方案一及方案二合併施作。