水利署電子報水利署電子報

　　臺灣河川環境變化極大，若單純依據生物習性營造棲地環境，往往抵不過一場颱洪事件的沖淤能量。其實原有棲地功能弱化，是因為河川營力受到干擾（例：水利構造物或地震）改變了來水來砂的特性，讓河川失去了自我修復棲地的能力。因此河川復育必須先瞭解河川特性及干擾，並從中尋求改善、補償或替代措施。
 

圖2 菊池氏細鯽	圖3 鱉溪流域
圖4 鱉溪不同重限期距洪水洪氾情形	圖5 河川有著大大小小的橫向構造物

　　河川特性的探討，往往是從大尺度開始，因為大尺度的流域特性是大範圍且以數萬年的時間形成，要改變並不容易，因此常常成為環境變化的限制。從地質圖來看，鱉溪流域主要分為都巒山層、大港口層及利吉層（如圖3），其中都巒山層，堅硬岩性形成峽谷（如小天祥），溪床密布巨石；利吉層岩性軟弱易受侵蝕，因此水質混濁；大港口層則介於兩者之間。因此地質特性的不同，僅在石厝溝溪出現階潭(step-pool)的河床樣貌以及潔淨的水質，成為臺灣保育類物種臺東間爬岩鰍的棲息地。再從1993～2010年河道大斷面測量資料來看，河道有嚴重下刷的趨勢，最嚴重的地區可高達6公尺，除部分區域岩盤裸露外，灘地淹水頻率也大幅減小（如圖4）。岩盤裸露後底床合適泥沙的缺乏，將會造成底棲生物棲息空間的消失、魚類合適產卵的地區減少，如此生物量的減少相對也代表鱉的食物來源減少。另外鱉適合產卵的底質環境為河沙，但鱉卵一旦泡水後將會成為死胎，因此推估最佳產卵的環境應是，小洪水（卵不會被沖水或浸泡）上不去但大洪水（可以帶來泥沙）可以上的去的灘地，但因為河床下刷以及兩岸堤防過於靠近深槽，這樣的環境並不多，而且這樣的河川型態在洪水期間缺乏避難空間（緩流區），洪水一來所有的魚類將被帶往下游，增加生態復原的時間。若單純以鱉產卵需求來看，當然它仍可利用兩岸農田，但部分堤防裸露無遮蔽，將影響鱉的攀爬意願，更重要的是，兩岸農田雖然已有一定比例採用有機栽培但，為方便管理多數已進行水泥化（圳路可避免阻塞淤積、其他地區可避免蛇鼠害蟲），而且苦茶粕的使用也嚴重傷害水域生物。

　　此外富里的稻米品質極高，因此當地產業以及兩岸土地利用以水稻田為主，為了灌溉，於鱉溪設了許多取水堰，又為了穩定河床保護構造物或輸水管線，設置了固床工，因此於河川有著大大小小的橫向構造物（如圖5），其中造成水面落差大於1公尺的有11座，一般來說攔河堰會造成的生態影響有：1.棲地單調化，2.河川流量減少，3.生態廊道的阻礙，為分析其所產生的影響，利用2維動床模式（SRH2D），模擬有無攔河堰下河床的變化型態，並搭配不同流量及魚類適合度曲線以瞭解魚類可用棲地變化情形（如圖6）。分析發現，攔河堰拆除後，魚類棲地雖略有影響但不明顯，但基流量對魚類棲地的影響卻極為顯著，尤其是當地的原生魚種，一旦基流量增加，原生魚種的可用棲地明顯增加，顯示影響魚類生態最主要關鍵在於灌溉取水造成河川基流量減少。至於生態廊道問題，從魚類縱向分佈情形來看，上游地區洄游魚類族群雖然較少，但是否受到橫向構造物影響，還需要再做更進一步的調查研究。

　　規劃期間，承蒙當地社區的認同與支持，提供相當多的在地資訊，例如：鱉常出現地區、發現卵的地區、曬背時間、河川環境變化情形（如圖7），得與前述分析相互印證與比對；也從民眾的角度分析，鱉減少的原因，並提醒有人為捕捉的問題。討論的過程表達了對於恢復自然河川環境的期許與願景，甚至提出了還地於河並以社區補償的相關構想。除此之外，在地的農會、水利會或縣府的農業處也提供了許多資訊，以幫助規劃團隊掌握在地情勢。當然生態復育，亟需相當生態方面的知識，因此邀請多位相關專家學者現勘與指導，以掌握生物更細緻的行為與習性。

圖6 魚類棲地適合度分析	圖7 鱉溪豐南聚落河段環境變化

綜合上述分析，針對鱉溪提出以下幾點復育策略：

　　1.河川環境營造：為解決颱洪期間魚類避難空間不足問題，於豐南村護岸之戧台設置魚類的避難空間，且其空間設置階梯可兼為親水設施（如圖8），滿足當地民眾期盼。另外該河段亦有河岸沖蝕問題，將設置多階段砌石固床工及丁壩，除可減緩洪水對河床的掏刷，保護河防構造物的安全，亦可增加魚類棲地。

　　2.河川廊道改善：鱉溪橫向構造物落差超過1公尺者多達11座，如何或是否有必要改善河川廊道，應再做進一步的調查研究。但初步應協調水利會取水時，避免堆放土石導水橫貫整個河川斷面，造成河川斷流或伏流。

　　3.灌溉用水檢討：在確保當地民眾的水稻種植需求的前提下，檢討現有灌溉用水量，期盼提升河川基流量，增加原生魚類可用棲地。

　　4.指標物種棲地營造：由於西部入侵種魚類以成為當地優勢種，在有效移除之前，要重現菊池氏細鯽有一定的困難度，因此採用移地復育的方式，利用兩岸的水田，局部增設濕地或妥善利用筊白筍田、埤塘作為菊池氏細鯽棲息地（如圖9），並改善部分圳路，作為連通廊道與棲地空間，而鱉亦喜好如此的草澤環境，亦可增加鱉的棲息空間，況且魚與鱉皆會是稻田害蟲的天敵，相輔相成，讓棲地復育融入當地產業與生活中，以形成社會－生態的生產地景。

　　5.加強生態保育：河川中仍有部分適合鱉產卵的區域，應加強當地民眾環境教育，而且人為耕作的所形成的裸露地及土坡常常是鱉產卵的環境，應共同思考合宜的管理方式，此外再配合推動封溪護魚以減少鱉與鱸鰻被捕抓壓力。

圖8 豐南村河段景觀營造示意圖	圖9 鱉或菊池氏細鯽棲息地營造示意圖