近幾年政府透過各式預防及管制作為來挽救下陷危機，從法源制約、監控管理、產業調整、復育治理至教育宣導等層面，下陷影響範圍已從防治方案實施前之1,616平方公里減少至286平方公里，整體下陷情勢漸為趨緩，但是彰雲地區仍屬嚴重下陷區域，下陷範圍也逐漸由沿海擴展至內陸農業灌溉地區，如雲林的虎尾、土庫、元長及彰化的二林、竹塘、溪湖等鄉鎮。

依據「雲彰地區地層下陷具體解決方案暨行動計畫」統計資料顯示，雲林、彰化地區年均總用水量約為44.0億噸，其中灌溉用水量約33億噸，佔總用水量75%，可知該地區灌溉用水為最大宗。而地下水年均抽用量約15.49億噸，其中灌溉為7.11億噸，養殖為3.35億噸，農業約佔7成。農業生產為彰化及雲林地區主要經濟活動之一，但因約有20%農地位於既有灌溉系統未及區域，或雖位於灌區，仍無法自灌溉系統取得水源，種種原因使得部分農民必須自行抽取地下水，形成水井隨處可見之現象。

依民國89年行政院所核定「農業用水量化目標及總量清查報告」政策決定，農業灌溉用水不再增加。因此，如何提高農業水資源再利用及灌溉效率，降低農民抽取地下水量及抽水用電量，為達到區域水資源永續利用之重要課題。本試驗目的即在必須抽取地下水灌溉之區域，儘量不改變農民灌溉習慣，藉由降低灌溉水深及抽水自動控制機制，避免超抽浪費地下水，進而達到灌溉節水目標。

水稻節水栽培現地試驗

一般而言，水稻節水採(1)種植期距調整；(2)農灌期距調整；及(3)農作物生長階段等三種方式進行，其中種植期距及農灌期距的調整研究，國內已有多項成果，本現地試驗以進行農作物生長階段的節水方式，主要目的在維持現在農戶耕作型態不變之前提下，藉由作物不同生長期之灌溉用水，評估作物生產量及地下水抽用量之差異。

在整個水稻生育期間的栽培管理，均可能影響稻穀之產量，尤其以分蘖盛期及幼穗分化形成期最為關鍵，若遭逢逆境及栽培管理不當時，將影響收成。經彙整相關文獻及經驗得知，其實水稻生長在有效分蘗到幼穗形成前，特別是自分蘖始期自抽穗期間，田間水分需求不高，灌溉深度大約1~2公分即可供應水稻生長；且在幼穗形成始期至幼穗形成終期，亦不需5公分以上之深水灌溉，換言之，水稻灌溉約可節水約50天左右。

水文組於民國102年以彰雲地區水稻作物進行試驗規劃，選定以地下水灌溉之鄰近二口農田進行比較測試，一為試驗田，控制試驗田之灌溉水深；一為依農民既有耕作灌溉習性種植之對照田。

節水試驗之灌溉水深實施情形，左側為對照田；右側試驗田。

經農田用水現地試驗得知，水稻從最高分蘖期開始實施灌溉水量減少1公分灌溉水深，影響水稻的生產量並不大。彰化縣埔鹽鄉稻米品種是「秈糯」，試驗田較對照田之整年水稻的生產量多1,165公斤/公頃，試驗田及對照田稻作除生產量皆大於101年度埔鹽鄉平均生產量外，且可節省4,555噸/公頃之地下水量，約佔40%之灌溉用水需求，共計節省161度電量，約新台幣400元，約為整年度電價1/5。

西螺鎮農田二期作水稻品種為「台粳11號（蓬萊米）」，試驗田與對照田之生產量差異為554公斤/公頃，試驗田較對照田可節省723噸/公頃之地下水量，約7%之灌溉用水量，較埔鹽鄉農田節省之灌溉用水量少，主要是水稻品種不同，埔鹽鄉農田之水稻為較省水之秈糯作物。綜上，顯示水稻從最高分蘖期開始減少1公分灌溉水深，確實未影響稻米生產量值。

西螺鎮二期作節水試驗之對照田與試驗田灌溉水量比較

研發自動抽水控制機制

「日出而作，日入而息」是一般農民的生活型態，然而隨著電腦、生物科技的進步以及社會型態之變遷，全國農會以促進農業現代化，增加生產收益，改善農民生活，及發展農村經濟為宗旨。

目前各農田水利會之灌溉管理，係針對取水工（或水庫）、幹線、支線至分支線之取水門（或配水調整池）的管理設施自動化。而在抽取地下水灌溉之農田，大多以定時開關器來控制抽水機，當農田需灌溉時，農民前往開啟抽水機，並以經驗設定灌溉時數，待時間到後即自動斷電停抽，此機制需農民前往以手動方式啟動灌溉，並無法有效地減少農民人力支出。

本署水文組於102年度嘗試開發建立自動抽水控制設備，節水期間主要自稻作抽穗期後開始進行操作，作法以採需灌溉日進行灌溉，依試驗結果設定試驗田灌溉水深約為2公分；對照田灌溉水深約為3公分，每次二口田同時灌溉，待試驗田灌溉水深達到2公分後，無線電傳輸模組即回傳訊息至抽水控制設備，自動關閉抽水機，並俟設置於農田中段之水位感應器無水深深度感應，再經過48小時後（凋萎點前）自動啟動抽水。經現地試驗，農田自動抽水控制設備皆可成功自行運轉，並可依農民耕種習慣，自行設定灌溉水深及灌溉間距等灌溉模式，以自動控制關閉抽水機，除減少農民人力支出外，並可達到減少地下水抽用量，提高用水效率等目的。